注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

聚光,聚焦,聚力------点线面时空

万事向好,适者生存,尽人事听天命.悟空悟静悟本悟道

 
 
 

日志

 
 
关于我

三十年后我要经历属于自己的生活,我就是这么一个怪怪的人.永远也是.我只想接受事实,接受所有已不可改变的事实.我清楚的明白自己最想要的是什么,知道人生最重要的什么,人生最终的结局是什么,不管大变革大趋势大环境情况怎样变,我一往无前的勇气始终不会变!

网易考拉推荐

【转载】需要被质疑的,仅是眼保健操吗  

2012-07-18 19:01:07|  分类: 中国改革分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
近日,网友一条眼保健操“无用论”微博使得眼保健操话题再度成为关注焦点,该微博称“眼保健操残害中国青少年49年了,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”专家则表示,网友的说法是用常识代替了科学,过于绝对。(7月17日《扬子晚报》)

作为近视高发的国度,多年来,我国青少年的近视率始终位居世界前列,稳升不降,这不得不让人把怀疑的目光投向“那些年,我们一起做过的眼保健操”。作为生活学习中的一项重要记忆,眼保健操曾伴随了几代人的成长,已深深打上了时代的印迹。但由于缺乏专业论证及临床实践,这项“全民运动”也屡遭质疑。此前,方舟子曾撰文质疑眼保健操的效果。而这次的质疑尽管有炒剩饭的嫌疑,但没有答案之前,也依然惊起疑虑一片。

与其他能够通过科学实验、临床论证的运用不同,作为与穴位、经络相关的保健操,在穴位、经络之说尚未经科学论证的情境下,要用确凿的实验证明眼保健操科学可行,也许并不现实。在没有实证之前,人们对某事物的经验通常来自生活感知与常识判断。就像眼保健操,有人觉得做了神清气爽,也有人却认为聊胜于无,甚至有害健康。从自由选择的角度来说,一些人反感的也许并不是眼保健操不科学无论证,而是这种个人自创的保健操,怎么就稀里糊涂成了普及多年的“全民运动”?

  不过,与其逮住无法论证的东西争论不休,不如盯住眼保健操为何引发热议来说事。“眼睛是心灵的窗户”,眼保健操之所以惹人论争,说白了,就是因为青少年近视状况堪忧。不管眼保健操有用还是有害,一个大家心知肚明的现实是:应试教育压力下,大多数孩子把大量时间都耗费在了书本学习上,用眼时间无限延长,睡眠时间无限缩短,眼睛与神经长期处于高度紧张状态,无法充分休息。即便是休息时间,许多孩子也把时间奉献给了网络和电视,户外活动与“望远”时间减少,后天环境与生活习惯的双重作用下,视力下降便是必然。

如果再把视野扩大到一些打着慈善幌子的“爱眼工程”,还会发现,它们爱护眼睛是假,借慈善敛财是真。一些商家推出伤害学生眼睛的产品,甚至传输错误的用眼常识。正是在权力帮衬与慈善伪饰下,正确的用眼常识与用眼卫生不断受到损害。如果要找近视的祸首,或许,眼保健操不是唯一需要被质疑的。

在一个习惯接受权威灌输的时代,质疑一些已经形成生活方式,大家不敢轻易质疑的东西,其实是好事。它有助于修正错误,正本清源。但倘若要触及问题根本,恐怕不仅是简单质疑,要需要用专业精神、常识判断与更广阔的视野来解疑答惑。面对受众如此之广却被质疑的眼保健操,公共部门应该给出答案。

  评论这张
 
阅读(26)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017